Постинг
01.04.2009 08:52 -
Подмяна на понятията
Повод за този пост не е защита на Александър Томов, а точно обратното. Аз го обвинявам, че той носи лична отговорност за подмяна на смисъла на понятието социалдемокрация, за идентифицирането на това понятие с думите лъжа, кражба, далавера!
Идеята за социалдемокрация е естествена за повечето хора в България, може би точно заради това се нароиха толкова пишман-лидери.
В един виц се казваше така: Протича производствено събрание в АЕЦ. Първа точка - усъвършенстване ефективността на реактора чрез предлагане на нововъведения - записани за изказвания: един. Втора точка - организиране на велосипеден паркинг - записани за изказвания: 22!
Та и с идеята за социалдемокрация нещата у нас се развиха аналогично на този виц. Пръкваха се и се пръкват всякакви разбиратели с идеята, че са идентични лявоцентристи. Това обаче е позиция в политическия спектър, която е точно определена и сравнително тясно ограничена в него. Най-просто се изчерпва с три понятия: свобода, солидарност и справедливост. Колкото обикновенно обаче да звучат те толкова и характерно определят решение за всеки проблем в пресечната си точка. Това не бе използвано от т.нар. социалдемократически лидери за да идентифицират себе си и партиите си пред електората. Защо ли - защото не е толкова просто колкото изглежда. Например компромиса да бъдеш в парламента под шапката на БСП няма как да се свърже с понятието "свобода". Да лъжеш, крадеш и мамиш пък няма как да се свърже с понятието "солидарност". А иначе е много лесно да се наречеш мост от лявото към дясното, да се пъчиш, да се ежиш и т.н. В края на краищата остава голата идея, която ако не можеш да защитиш си си кръгла нула.
Идеята за социалдемокрация е естествена за повечето хора в България, може би точно заради това се нароиха толкова пишман-лидери.
В един виц се казваше така: Протича производствено събрание в АЕЦ. Първа точка - усъвършенстване ефективността на реактора чрез предлагане на нововъведения - записани за изказвания: един. Втора точка - организиране на велосипеден паркинг - записани за изказвания: 22!
Та и с идеята за социалдемокрация нещата у нас се развиха аналогично на този виц. Пръкваха се и се пръкват всякакви разбиратели с идеята, че са идентични лявоцентристи. Това обаче е позиция в политическия спектър, която е точно определена и сравнително тясно ограничена в него. Най-просто се изчерпва с три понятия: свобода, солидарност и справедливост. Колкото обикновенно обаче да звучат те толкова и характерно определят решение за всеки проблем в пресечната си точка. Това не бе използвано от т.нар. социалдемократически лидери за да идентифицират себе си и партиите си пред електората. Защо ли - защото не е толкова просто колкото изглежда. Например компромиса да бъдеш в парламента под шапката на БСП няма как да се свърже с понятието "свобода". Да лъжеш, крадеш и мамиш пък няма как да се свърже с понятието "солидарност". А иначе е много лесно да се наречеш мост от лявото към дясното, да се пъчиш, да се ежиш и т.н. В края на краищата остава голата идея, която ако не можеш да защитиш си си кръгла нула.
Кръглите нули имат прекалено много ръбове за дялкане и твърде много празноти откъм съдържание.Забавното е , че това бива оправдано с универсалното заклинание "Политика".
цитирай
2.
анонимен -
Кой назначи Томов за социалдемократ?
02.04.2009 10:12
02.04.2009 10:12
В началото на прехода социалдемокрацията бе популярна и имаше своя естествен изразител във възстановената и традиционна БСДП. После Лилов прекръсти БКП в БСП, но компанията между нагаждачи и правоверни сталинисти се запази. За да се отвори пространство за новите "социалисти"- смесица от бандити, кандидат капиталисти и носталгици партийни работници, традиционната социалдемокрация трябваше да се смаже, да стане жалка и смешна и идеите за свобода, справедливост и солидарност да се размият. Тогава пуснаха откровенните бандити като Томов, които червените медии пропагандираха като новото лице на социалдемокрацията, за разлика от старите и архаичните от БСДП. В самата БСДП като една от първите възстановени партии бъкаше от ченгета, които само чакаха сигнал, за да я разбият и пратят на поклонение пред бившите комунисти. Така и стана едните пускаха червени мехури -Кръстьо Петков, Камов и Томов, а после като омърсяха пространството си ги прибираха обратно. Сега тези мекерета са ненужни и трабва да се набият публично, заедно с идеята в България да има социалдемокрация. Идеите на социалдемокрацията са си живи в народа, но кой може да чуе гласът им като по жълтите вестници от измислени и реални скандали за тях място няма. Та нима социалдемокрацията трябва да стлоби един Биг Брадър, за да я оценят чалгапоклонниците у нас. Времето, навярно след десетилетия ще отсее мръсотията на българския политически и реалин живот. Дано се запази за социалдемокрацията живо зрънце от което тя отново да покълне. Колкото до плевели като Томов и компания, тяхната съдба е да бъдат захвърлени на буклука и стъпкани от всички. Лощото е, че и сега това няма да се случи.
цитирайПоздравления за коментара! Много Ви благодаря, че се отбихте! Споделям го напълно.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 17476
Блогрол
1. Янчо Янчев
2. Силвия Стефанова
3. sparotok
4. БСДП
5. Вестник "Култура"
6. divini
7. форум
8. sowhat
9. estrella
10. reduta.bg
11. Тълковен речник
12. Български правописен речник
2. Силвия Стефанова
3. sparotok
4. БСДП
5. Вестник "Култура"
6. divini
7. форум
8. sowhat
9. estrella
10. reduta.bg
11. Тълковен речник
12. Български правописен речник