г-н Инджев пак пише за лъжата, но май не е обърнал внимание на някои малки детайли:
Младенов беше "Президент-председател", което едва ли има световен аналог, но явно вече е забравено. Министър-председател, към който обръщението е "Ваше Величество" е също световен прецедент пръкнал се в България. Може би заради забравения Младенов преди това.
От 20 години насам България е фронтова държава. Не става въпрос за войната по пътищата или някакви конвенционални военни действия. Тук се сблъскват два /поне два/ фронта на противоположни глобални интереси. А както знаем най-много се лъже след лов, преди избори и по време на война.
Относно "истината" у нас тя е според това кой конюнктурно ще владее 50%+1. Всяко различно мнение тук е смятано за лъжа и манипулация поради щото все търсим голямата и единствена истина, без да сме разбрали, че такава няма.

Щом според теб няма ,,абсолютна истина,,какво ни остава?Да живеем в лъжа ли?За фронтовете(външни и вътрешни) съм съгласен.За едни България катастрофира при Жан тотално.За други ,,той е честен човек,,.За едни Иван Костов е ,,новия Стамболов,,.За други ,,разпродаде България,,.За едни Симеон е,,Негово Величество,безспорен ерудит,,.За други(включително и за мен)Крадлив дедо.За едни Сергей е ,,млад и амбициозен,,.За други е,,пълен провал,сол-ташак с Доган,,.За едни,,Бойко им показа на всички как се работи честно,,.За други,,Бойко е мутра,пазвантин на Живков,човек ставащ само за пожарникар,,.И т.н. и т.н.В България авторитет не вирее!Или ако вирее той ще е ,,от ден до пладне,,.

Преди нещо да ни "остава" трябва задължително да знаем към какво се стремим. Това означава консенсусно приета от обществото стратегия за развитие. "За чиста и свята република" е такава стратегия. На времето си е свършила работа, каква е днес? Не можеш да кажеш нали, защото няма такава.
След избирането на стратегия никой няма да пита коя е истината. Истината ще е тази, която води до целта.

,,За чиста и свята република,, ама за мозина тази идея се окепази.И са за Монархия.Нищо,че пък Крадлив дедо окепази монархическата форма на управление.Консесус най-приемлив за всички би бил ,,за един висок стандарт на живот,,.Но и това е привидно.От там насетне започват споровете как може да се постигне това.С повече Държава.Или Държавата да не се меси в несвойнствени за нея неща.С АЕЦ или без АЕЦ.Социално или пазарно.Ляво или дясно.Центриско и умерено или с повече риск.С легализиране на незаконно придобитите капитали или не.И т.н и т.н.

Да, виждаш ли колко много "истини" има. Достатъчно като начало е да помним миналото си, за да не повтаряме грешките си. Например забравеното "президент-председател" доведе до "министър-председател величество". Само от идиотщините ако можем да се предпазим вече ще е консенсусна посока.

Не съм съгласен. Има ценности общи за всички хлябът, покривът над главата , сигурност и бъдещето на децата. Основното предназначение на държавата е да работи за гражданите си всичко което излиза извън тази рамка ,а това е по -голямата част занимаваща 'политиците' е в ущърб на идеята за държавата. Докато има хора лутащи се в сложни размишления изпускащи простите неща от основата политиците се ще си разиграват коня на площада.

Ако говориш за т.нар. "обществен договор", то това словосъчетание постоянно се употребяваше от ГЕРБ в лицето на Цветан Цветанов преди да вземат /им дадем/ властта. Откакто са на власт обаче не го употребяват. Вместо да дават отчет от ГЕРБ чакат доклада на ЕК.
"Основното предназначение на държавата е да работи за гражданите си" - да, опитен политик ще се хване за това изречение и ще напише роман как той и само той единствен прави всичко, което зависи от него точно в тази посока, но еди кой си му пречи защото... и т.н.

Съжалявам ,че не четеш внимателно това не е по желание или избор това им е работата до един , всичко друго което правят е за тяхната краста да си начешат и единствено това. Ако това не е свършено останалото са пустословия и не си заслужават парите !

Категорично съм съгласна с Минчо! И с двата му коментара! Поздравления! И подкрепям всяка дума!!!

Това си е твое право и избор. Аз много трудно мога да приема нечие мнение на 100%, но това си е за моя сметка.