Постинг
26.07.2010 14:18 -
за лъжата
г-н Инджев пак пише за лъжата, но май не е обърнал внимание на някои малки детайли:
Младенов беше "Президент-председател", което едва ли има световен аналог, но явно вече е забравено. Министър-председател, към който обръщението е "Ваше Величество" е също световен прецедент пръкнал се в България. Може би заради забравения Младенов преди това.
От 20 години насам България е фронтова държава. Не става въпрос за войната по пътищата или някакви конвенционални военни действия. Тук се сблъскват два /поне два/ фронта на противоположни глобални интереси. А както знаем най-много се лъже след лов, преди избори и по време на война.
Относно "истината" у нас тя е според това кой конюнктурно ще владее 50%+1. Всяко различно мнение тук е смятано за лъжа и манипулация поради щото все търсим голямата и единствена истина, без да сме разбрали, че такава няма.
Младенов беше "Президент-председател", което едва ли има световен аналог, но явно вече е забравено. Министър-председател, към който обръщението е "Ваше Величество" е също световен прецедент пръкнал се в България. Може би заради забравения Младенов преди това.
От 20 години насам България е фронтова държава. Не става въпрос за войната по пътищата или някакви конвенционални военни действия. Тук се сблъскват два /поне два/ фронта на противоположни глобални интереси. А както знаем най-много се лъже след лов, преди избори и по време на война.
Относно "истината" у нас тя е според това кой конюнктурно ще владее 50%+1. Всяко различно мнение тук е смятано за лъжа и манипулация поради щото все търсим голямата и единствена истина, без да сме разбрали, че такава няма.
Щом според теб няма ,,абсолютна истина,,какво ни остава?Да живеем в лъжа ли?За фронтовете(външни и вътрешни) съм съгласен.За едни България катастрофира при Жан тотално.За други ,,той е честен човек,,.За едни Иван Костов е ,,новия Стамболов,,.За други ,,разпродаде България,,.За едни Симеон е,,Негово Величество,безспорен ерудит,,.За други(включително и за мен)Крадлив дедо.За едни Сергей е ,,млад и амбициозен,,.За други е,,пълен провал,сол-ташак с Доган,,.За едни,,Бойко им показа на всички как се работи честно,,.За други,,Бойко е мутра,пазвантин на Живков,човек ставащ само за пожарникар,,.И т.н. и т.н.В България авторитет не вирее!Или ако вирее той ще е ,,от ден до пладне,,.
цитирайПреди нещо да ни "остава" трябва задължително да знаем към какво се стремим. Това означава консенсусно приета от обществото стратегия за развитие. "За чиста и свята република" е такава стратегия. На времето си е свършила работа, каква е днес? Не можеш да кажеш нали, защото няма такава.
След избирането на стратегия никой няма да пита коя е истината. Истината ще е тази, която води до целта.
цитирайСлед избирането на стратегия никой няма да пита коя е истината. Истината ще е тази, която води до целта.
,,За чиста и свята република,, ама за мозина тази идея се окепази.И са за Монархия.Нищо,че пък Крадлив дедо окепази монархическата форма на управление.Консесус най-приемлив за всички би бил ,,за един висок стандарт на живот,,.Но и това е привидно.От там насетне започват споровете как може да се постигне това.С повече Държава.Или Държавата да не се меси в несвойнствени за нея неща.С АЕЦ или без АЕЦ.Социално или пазарно.Ляво или дясно.Центриско и умерено или с повече риск.С легализиране на незаконно придобитите капитали или не.И т.н и т.н.
цитирайДа, виждаш ли колко много "истини" има. Достатъчно като начало е да помним миналото си, за да не повтаряме грешките си. Например забравеното "президент-председател" доведе до "министър-председател величество". Само от идиотщините ако можем да се предпазим вече ще е консенсусна посока.
цитирайНе съм съгласен. Има ценности общи за всички хлябът, покривът над главата , сигурност и бъдещето на децата. Основното предназначение на държавата е да работи за гражданите си всичко което излиза извън тази рамка ,а това е по -голямата част занимаваща 'политиците' е в ущърб на идеята за държавата. Докато има хора лутащи се в сложни размишления изпускащи простите неща от основата политиците се ще си разиграват коня на площада.
цитирайАко говориш за т.нар. "обществен договор", то това словосъчетание постоянно се употребяваше от ГЕРБ в лицето на Цветан Цветанов преди да вземат /им дадем/ властта. Откакто са на власт обаче не го употребяват. Вместо да дават отчет от ГЕРБ чакат доклада на ЕК.
"Основното предназначение на държавата е да работи за гражданите си" - да, опитен политик ще се хване за това изречение и ще напише роман как той и само той единствен прави всичко, което зависи от него точно в тази посока, но еди кой си му пречи защото... и т.н.
цитирай"Основното предназначение на държавата е да работи за гражданите си" - да, опитен политик ще се хване за това изречение и ще напише роман как той и само той единствен прави всичко, което зависи от него точно в тази посока, но еди кой си му пречи защото... и т.н.
flyco написа:
Ако говориш за т.нар. "обществен договор", то това словосъчетание постоянно се употребяваше от ГЕРБ в лицето на Цветан Цветанов преди да вземат /им дадем/ властта. Откакто са на власт обаче не го употребяват. Вместо да дават отчет от ГЕРБ чакат доклада на ЕК.
"Основното предназначение на държавата е да работи за гражданите си" - да, опитен политик ще се хване за това изречение и ще напише роман как той и само той единствен прави всичко, което зависи от него точно в тази посока, но еди кой си му пречи защото... и т.н.
"Основното предназначение на държавата е да работи за гражданите си" - да, опитен политик ще се хване за това изречение и ще напише роман как той и само той единствен прави всичко, което зависи от него точно в тази посока, но еди кой си му пречи защото... и т.н.
Съжалявам ,че не четеш внимателно това не е по желание или избор това им е работата до един , всичко друго което правят е за тяхната краста да си начешат и единствено това. Ако това не е свършено останалото са пустословия и не си заслужават парите !
haralanov написа:
,,За чиста и свята република,, ама за мозина тази идея се окепази.И са за Монархия.Нищо,че пък Крадлив дедо окепази монархическата форма на управление.Консесус най-приемлив за всички би бил ,,за един висок стандарт на живот,,.Но и това е привидно.От там насетне започват споровете как може да се постигне това.С повече Държава.Или Държавата да не се меси в несвойнствени за нея неща.С АЕЦ или без АЕЦ.Социално или пазарно.Ляво или дясно.Центриско и умерено или с повече риск.С легализиране на незаконно придобитите капитали или не.И т.н и т.н.
Категорично съм съгласна с Минчо! И с двата му коментара! Поздравления! И подкрепям всяка дума!!!
Това си е твое право и избор. Аз много трудно мога да приема нечие мнение на 100%, но това си е за моя сметка.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 17476
Блогрол
1. Янчо Янчев
2. Силвия Стефанова
3. sparotok
4. БСДП
5. Вестник "Култура"
6. divini
7. форум
8. sowhat
9. estrella
10. reduta.bg
11. Тълковен речник
12. Български правописен речник
2. Силвия Стефанова
3. sparotok
4. БСДП
5. Вестник "Култура"
6. divini
7. форум
8. sowhat
9. estrella
10. reduta.bg
11. Тълковен речник
12. Български правописен речник