Правителството на Бойко Борисов национализира частните пенсионни фондове. Това е новината. Сега като тръгнат едни обсъждания добро или лошо е това. Искам да кажа, че всеки сам за себе си може да го прецени какво е. Или няма да може да го прецени. Или ще си мисли, че го е преценил, а няма да го е направил. Или каквото и да е... 
Моята истина в случая: Никой не ни пита съгласни ли сме да има частни пенсионни фондове, когато те се създаваха. Никой не ни пита и сега дали сме съгласни да ги няма. Така, че кой какво ще мисли и ще измисли, кой какво ще каже или няма да каже е все едно - просто не е важно. Важно е нещо друго, за което обаче никой никъде няма да напише.

Законно ли е един министър да разполага с пари които не си му поверявал и за което не те е питал. Ако се стигне до международен съд с какво ще оправдае това присвояване ?
Като какъв ще пренебрегни сключен ,
законен договор ?
Вложените пари най-вероятно са инвестирани ?!

Адвокатска му работа, отговорът е: всякак може. На мен ми е много интересно как ще гласуват народните представители от СК в Парламента от тук нататък.

Принципно си прав, но все пак това нали са лични вноски. Въпреки всичко никаква драма не виждам, или тя се отнася за една част от обществото - военни, полиция, миньори, металурзи. Всички май си имат синдикати, да си се оправят.

В България синдикати си имат само техните водачи.

Драги ми приятелю!Ти би трябвало да си щастлив!Уж десен политик а извършва национализация!Това го няма в нито един учебник по Политология!Уникален случай направо!Всякакъв друг коментар е излишен!

Я виж,колко е гот да си консултант...
http://mediapool.bg/show/?storyid=171556&srcpos=7#msgs

Да съм щастлив ли, от какво? Лъжата беше ясна още когато ГЕРБ се заявиха като десни. Той и Янето се заяви като такъв, но поне не се взема на сериозно, докато тези се мислят за вся и всьо, еле двама, трима от тях. Коментарът за тази лъжа съм го оставил при mamkamu в диалог с Gantree. Не съм щастлив защото съм против лъжата, измамата и манипулацията.

Флайко,
Аз съм оня анонимник, който мрази деленето по комунистически на ляво и дясно. Не е важно една мярка дали е лява или дясна, важното е да е максимално справедлива. Що се отнася до фондовете, които сега пищят, прави са, че има елемент на национализация, но и тяхната не е чиста. Затова май няма да настояват до край за принципа за непрекосновеността на частната собственост, а ще се споразумеят част от мръвката по кокъла да им остане, тоест да вземат само партидите на пенсиониращите се сега, а да им оставят останалото. Иначе в техния рекламен клип по телевизията се говори, че направли от 15000 лв. вноски за 10 г. - 17000 лв., а секретарката с 3 години стаж получава 1300 лв. Не е трудно да изчислиш, че при най-ниската лихва годишна от 4% /каквато не е имало през тези години/ 15000 лв трябва да са поне 18000 лв., а един инженер с 33 години стаж взема между 500 и 800 лв. Колко вземат шефовете на тази секретарка е въпрос.
По скоро бих искал да ти насоча вниманието към друго. На твоя блог имаш линк към БСДП. Там видях едно интересно предложение, което е табу за обществото, въпреки, че няма пари за първия - солидарния стълб. Предложението - осигуряването да е на реална работна заплата или поне да се вдигне разумно горната граница на прага , която сега е 2000 лв. вече три години. Всички банкери, бизнесмени и спортни деятели ще изпищят, но това е социално справедлива мярка по- добра от това да вдигнат пенсионната възраст с 1 година, което ще им реши проблемите до догодина. Какво мислиш ти Флайко, защото това идва от твоите среди. Както разбирам си социалдемократ ама десен. Защото Костов и Мартин крещят за фондовете, а грешката там е в годините назад, пък и контрола не е ясно кой е осъществявал. Как откриха, че сметките им не излизат след 10 години като са се хванали на хорото и са го играли тихо? Ами като почнат да се пенсионират тези родени след 01.01.1960 г. и пак не излязат слетките и на човек се паднат по 5-10 лв. Какво мислиш ти по въпроса като разумен човек?